La revista Rolling Stone publicó un reportaje firmado por Kevin Maurer y Asawin Suebsaeng en el que se detalla que el equipo del expresidente estadounidense Donald Trump elabora planes de ataque en territorio mexicano contra organizaciones criminales. Según fuentes citadas por la publicación, se han solicitado listas de objetivos para eventuales operaciones con drones, y se advierte que la iniciativa “no es una táctica de negociación”.
El artículo señala que Trump habría firmado una autorización para el uso de la fuerza militar contra cárteles latinoamericanos designados como grupos terroristas, como el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua. La medida, de acuerdo con el reporte, se activaría si el gobierno mexicano no logra frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.
En paralelo, medios como CNN y Reuters informaron sobre el despliegue de más de 4,000 marines y activos militares estadounidenses en aguas de América Latina y el Caribe. El operativo incluye el Grupo Anfibio Iwo Jima, la 22ª Unidad Expedicionaria de Marines, destructores, un submarino de ataque nuclear, un crucero de misiles guiados y aeronaves de reconocimiento, bajo el mando del Comando Sur.
El Departamento de Estado también ofreció recompensas por líderes de Cárteles Unidos, mientras que el Pentágono evalúa opciones de interdicción, en coordinación con la Guardia Costera. Funcionarios consultados por Rolling Stone confirmaron que el diseño de los planes contempla acciones directas si no hay “cambios mayores” por parte de México.
Ante estos señalamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró el 8 de agosto que “no va a haber una invasión… está absolutamente descartado”, y reiteró que la relación bilateral se basa en cooperación. La postura oficial del gobierno mexicano ha sido de rechazo a cualquier intervención militar extranjera.
El reportaje de Rolling Stone retoma versiones previas difundidas por The New York Times, en las que se menciona una orden ejecutiva firmada en secreto por Trump para autorizar incursiones militares. El texto advierte que el expresidente “no tendría empacho en violar violentamente la soberanía de México” si considera que las condiciones lo ameritan.
La publicación plantea interrogantes sobre el marco legal de estas acciones, el respeto a la soberanía mexicana y el impacto que una eventual operación militar podría tener en la relación bilateral y en la seguridad regional. El despliegue actual es interpretado por analistas como una demostración de fuerza, aunque ofrece al Pentágono diversas opciones operativas.