Moreira enciende el debate legislativo: acusa que la reforma electoral de Morena busca perpetuarse en el poder

by Enlace Noticias

En un ambiente legislativo marcado por la confrontación y la disputa por el rumbo institucional del país, el diputado federal Rubén Moreira Valdez lanzó una de las críticas más severas contra la reforma electoral impulsada por Morena, a la que calificó como un engaño diseñado para concentrar el poder y debilitar la democracia mexicana. Desde su espacio de análisis “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado por el economista Mario Di Costanzo y el abogado Miguel Ángel Sulub, el priista sostuvo que la propuesta no responde a una demanda ciudadana, sino a una estrategia política para distraer la atención de los problemas nacionales más urgentes, como la crisis económica, el deterioro del sistema de salud y el rezago educativo.

Moreira advirtió que la eliminación de los diputados plurinominales dejaría sin representación a millones de ciudadanos cuyos votos no se traducen en triunfos directos. Recordó que en la elección pasada, el 46 por ciento de los electores votó por opciones distintas a Morena, pero que el partido oficialista, con el 54 por ciento de los votos, terminó ocupando el 75 por ciento de las curules. Para el legislador, esta desproporción evidencia el riesgo de avanzar hacia un modelo sin contrapesos. En ese contexto, afirmó que el país se encamina hacia una dictadura, pues la eliminación de espacios de oposición responde, dijo, a la incomodidad del oficialismo frente al debate parlamentario.

El exgobernador de Coahuila también alertó sobre las consecuencias de eliminar el financiamiento público a los partidos políticos, lo que, a su juicio, abriría la puerta a que solo los ricos o los criminales pudieran financiar campañas, facilitando la entrada del dinero del narcotráfico en la vida pública. A ello sumó su preocupación por la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales, lo que, afirmó, significaría un golpe al federalismo al concentrar todas las funciones en un INE debilitado, sin presupuesto suficiente y con injerencia directa del gobierno federal.

Di Costanzo y Sulub coincidieron en que la reforma tiene un carácter centralista y advirtieron sobre el riesgo de instaurar el voto digital bajo una Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones que concentraría los datos personales de la ciudadanía. Para ambos, la propuesta erosiona la participación ciudadana y reduce el margen de acción de los partidos políticos.

En entrevista previa, Moreira reiteró que continuará criticando la reforma, pues considera que el debate ha sido convocado desde el gobierno y no desde la sociedad. Señaló que la iniciativa busca desmantelar los órganos que garantizan los procesos electorales y comparó el escenario con modelos autoritarios en otras regiones. Por ello, anunció que su bancada no participará en los foros convocados por Morena, al considerar que hacerlo implicaría legitimar una reforma que no surge de las fuerzas democráticas.

El legislador cerró su posicionamiento con un llamado a la oposición y a la ciudadanía a defender al INE, proteger el voto libre y mantener la unidad entre los partidos. Aseguró que la lucha por un terreno de competencia justa y por la preservación de los contrapesos institucionales es una batalla que debe darse de manera conjunta. En su visión, la reforma no busca mejorar el sistema electoral, sino perpetuar a un proyecto político en el poder, lo que coloca al país en una encrucijada decisiva para su futuro democrático.

Ver también