Una petición ciudadana publicada el 27 de junio de 2025 por Luisa Argueta en el portal CitizenGO ha generado un amplio debate en torno al contenido de un videojuego desarrollado por la organización Mexfam. La autora de la solicitud dirige su exigencia a Constanza Tort San Román, Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), solicitando la investigación y retiro inmediato del videojuego de todas las plataformas digitales.
La petición plantea preocupaciones sobre el enfoque del videojuego, el cual, según Argueta, presenta el uso de pastillas abortivas como una opción accesible y sin consecuencias, dirigida a menores de edad. A través de personajes animados y dinámicas interactivas, el juego introduce a los usuarios en escenarios donde se simula la toma de decisiones relacionadas con la interrupción del embarazo, sin la intervención de adultos, personal médico o figuras familiares.
Según el texto, el contenido del videojuego omite información sobre los riesgos físicos, psicológicos y médicos asociados al uso de medicamentos abortivos. Argueta advierte que este tipo de mensajes puede inducir a menores a tomar decisiones sin comprender plenamente sus implicaciones, lo que podría derivar en consecuencias graves para su salud.
La petición también cuestiona el papel de las plataformas digitales que alojan el videojuego y de las organizaciones que lo financian, señalando que se trata de una estrategia de comunicación que excluye a padres y tutores del proceso formativo de los menores. En este sentido, se solicita a SIPINNA que actúe con base en su mandato de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
CitizenGO, el portal donde fue publicada la petición, se define como una comunidad internacional de ciudadanos que promueve la participación activa en asuntos públicos. La plataforma ha sido utilizada en diversas ocasiones para canalizar inquietudes sociales sobre temas de salud, educación y derechos humanos.
Hasta el momento, no se ha emitido una respuesta oficial por parte de SIPINNA ni de la organización Mexfam. Sin embargo, la publicación ha generado reacciones en redes sociales y medios de comunicación, donde se discute el papel de los contenidos digitales en la formación de menores, así como los límites entre educación sexual, libertad de expresión y protección de la infancia.
La petición continúa abierta a firmas en línea, y sus promotores insisten en que se trata de una acción preventiva para evitar que menores de edad accedan a información que, según argumentan, debería estar mediada por adultos responsables y profesionales de la salud.
Este caso pone sobre la mesa la necesidad de revisar los mecanismos de regulación de contenidos digitales dirigidos a menores, así como el papel de las instituciones públicas en la supervisión de materiales que abordan temas sensibles desde una perspectiva formativa o ideológica.