Jesús Mora dedicó un amplio segmento de su conferencia a cuestionar el funcionamiento de ciertos portales digitales y el impacto de la circulación de información en redes sociales. Afirmó que existe una disputa por la opinión pública que se desarrolla en entornos digitales y que influye en la percepción ciudadana sobre los acontecimientos en Michoacán.
El dirigente señaló que “la guerra sucia ya no se libra con helicópteros mediáticos ni editoriales tradicionales. Hoy se libra desde páginas anónimas, granjas de bots, fake news transnacionales y portales que aparentan ser medios, pero solo funcionan cuando hay pauta o cuando se alinean a intereses empresariales”.
Añadió que las plataformas digitales han adquirido un papel central en la circulación de información: “Facebook se volvió el nuevo Televisa, pero con menos transparencia y más capacidad de daño a la deliberación democrática”.
Mora afirmó que la crítica no debe confundirse con censura y que el partido tiene derecho a responder a la información que considera imprecisa: “Criticar no es censurar. La prensa tiene derecho a informar y cuestionar. El partido tiene derecho y deber a responder, a refutar y a contrastar”.
Sostuvo que existe una asimetría en la cobertura mediática de los hechos en Michoacán: “Cuando un hecho violento se vuelve tendencia en minutos, pero la reducción del homicidio doloso, la apertura de hospitales y la entrega de becas pasan desapercibidas, eso no es casualidad. Es criterio editorial”.
Agregó que “un criterio editorial también produce realidad”, y que la discusión pública debe considerar cómo se seleccionan y jerarquizan los temas que llegan a la ciudadanía.
Sobre las noticias falsas difundidas en días recientes, señaló que “todo eso está diseñado para llevar a la gente a una conclusión prefabricada: que la transformación está debilitada. Si uno ve los datos, lo que encontramos es exactamente lo contrario”.