Samsung enfrenta riesgo fiscal por doble IVA; SCJN definirá impacto en inversiones

by Enlace Noticias

Una eventual resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el litigio por el “doble cobro del IVA” podría representar un punto de inflexión para la permanencia de empresas extranjeras en México, entre ellas Samsung, que concentra más del 60% del monto en disputa. Así lo documenta el portal El CEO en un trabajo firmado por el periodista Roberto Noguez Noguez.

De acuerdo con fuentes consultadas por El CEO, el pago exigido al fabricante surcoreano equivaldría a seis años de utilidades generadas en el país. Según los estados financieros de Samsung, entre 2022 y 2024 la empresa obtuvo ganancias promedio anuales por 1,669 millones de pesos, lo que proyecta un impacto cercano a los 10,014 millones de pesos si se confirma el criterio fiscal.

El administrador general de recaudación del SAT, Gari Flores, informó que existen 30 juicios vigentes relacionados con el doble IVA, involucrando a 24 compañías bajo el programa de exportación IMMEX. El monto total en disputa asciende a 16,000 millones de pesos.

Domingo Ruiz López, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), advirtió que el conflicto no deriva de un cambio legal, sino de una nueva interpretación que afecta la certeza jurídica. Señaló que este tipo de decisiones puede disuadir la llegada de nuevas inversiones, especialmente en el contexto del Plan México y los polos de desarrollo.

Ruiz López subrayó que Samsung genera alrededor de 5,000 empleos directos en el país, además de una extensa cadena de valor. Consideró que la empresa ha mostrado disposición al diálogo, pero que el impacto económico podría obligarla a reconsiderar su permanencia en México.

La discusión en la SCJN sobre la contradicción de criterios ha sido pospuesta. El proyecto inicial favorecía al SAT, pero fue retirado para un análisis más profundo. Ruiz López interpretó esta decisión como una señal de que el máximo tribunal busca emitir una resolución fundada en criterios de justicia.

El caso se mantiene como un referente para evaluar el entorno fiscal y jurídico que enfrentan las empresas extranjeras en México, en un momento clave para la política industrial y la atracción de inversión.

Ver también