En el marco de la XIX Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participaron en el panel «Reforma judicial: los retos para las personas juzgadoras en México», donde abordaron los desafíos que enfrenta el sistema judicial tras las recientes reformas constitucionales.
Calidad e independencia de los juzgadores en riesgo
El ministro Luis María Aguilar Morales destacó que la reforma judicial debe beneficiar a la sociedad y no a los jueces, subrayando la importancia de contar con juzgadores confiables y altamente calificados. Manifestó preocupación por los métodos de elección, advirtiendo que, en nombre de la legitimidad, se podría comprometer la calidad e independencia de los jueces frente a otros poderes.
Por su parte, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que, además de la elección de nuevos juzgadores, las reformas afectan los mecanismos de control constitucional, lo que podría alterar el equilibrio del sistema de justicia.
Diagnóstico ausente y riesgos políticos
El ministro Javier Laynez Potisek criticó la ausencia de un diagnóstico claro previo a las reformas, calificándolas como medidas que entorpecen años de avances jurisprudenciales. Alertó sobre la politización del proceso de elección, ya que los nuevos juzgadores inevitablemente tendrán que acercarse a los poderes Ejecutivo y Legislativo.
«Una reforma sin diagnóstico está destinada al fracaso», enfatizó Laynez, subrayando que los efectos de estas modificaciones dependerán de la futura integración del Poder Judicial y el balance entre nuevos y experimentados jueces.
Ciudadanía activa frente a los cambios
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá hizo un llamado a los juzgadores que no participarán en el proceso electivo a asumir un rol ciudadano activo para denunciar abusos y desigualdades.
Además, advirtió que el primer año de mandato de los nuevos jueces será clave para evaluar la efectividad del sistema y promover los ajustes necesarios. «Es fundamental garantizar la independencia judicial y evitar mermas en cadena que afecten la autonomía del Poder Judicial», puntualizó.
Reflexión gremial y acción ciudadana
El panel concluyó con un consenso sobre la necesidad de fortalecer la participación de la carrera judicial en los procesos de selección, preservar la independencia del Poder Judicial y garantizar que las reformas no politicen un sistema diseñado para proteger la justicia y los derechos de la ciudadanía.
La discusión dejó clara la preocupación de los ministros sobre la dirección que puede tomar el sistema judicial y la urgencia de construir reformas más sólidas y orientadas al fortalecimiento institucional.