Rubén García Mateos, juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio en Morelia, Michoacán, hizo un llamado enfático a la sociedad y a las autoridades para que comprendan y respeten la verdadera función de los jueces en México. En un evento reciente, García Mateos expresó su preocupación por la creciente politización del Poder Judicial y los esfuerzos por desinformar a la población sobre el rol de los jueces en el sistema de justicia penal.
El juez García Mateos señaló que uno de los principales objetivos de la actividad era informar a la sociedad sobre la función real de los jueces, no solo en el ámbito penal, sino también en otras áreas del sistema judicial, como el laboral y el civil. «La finalidad es que la sociedad sepa qué es realmente nuestra función y que se quiten tantos mitos y tantas mentiras que los políticos están utilizando para impulsar una reforma que tiene como única finalidad politizar a los jueces y manipular sus decisiones», afirmó.
Un sistema judicial basado en méritos
García Mateos enfatizó que la mayoría de los jueces federales son profesionales que han ascendido en su carrera judicial mediante méritos y exámenes rigurosos. Rechazó categóricamente las afirmaciones de que los jueces son nombrados por influencias o favores políticos, calificando estas acusaciones como «una vil mentira». También mencionó casos de aspirantes a jueces que, a pesar de ser hijos de titulares, no lograron pasar los exámenes y, por lo tanto, no fueron nombrados jueces.
El juez también abordó un tema sensible: la liberación de delincuentes. Explicó que los jueces son el último eslabón en una cadena que comienza con las investigaciones y las detenciones, y que muchas veces se les culpa injustamente de liberar a personas que han sido detenidas ilegalmente. García Mateos destacó que, si una persona es detenida de manera ilegal, el juez está obligado a liberarla, en cumplimiento de las reglas establecidas por el legislador y el derecho internacional. «Es un gran tema para nosotros en el Poder Judicial y una gran demagogia y mentira para los políticos», declaró.
El verdadero problema: la seguridad pública y la procuración de justicia
García Mateos hizo un llamado directo al gobernador de Michoacán para que asesore con verdaderos expertos en derecho penal y constitucional antes de hacer declaraciones o impulsar reformas que afecten al sistema judicial. «El problema en México no es el sistema en sí, el problema en México inicia desde la detención», subrayó, refiriéndose a las deficiencias en la capacitación de policías y ministerios públicos, así como a la corrupción dentro de estas instituciones.
El juez también expresó su preocupación por la politización de la justicia, advirtiendo que esto permitiría a los políticos influir directamente en las decisiones judiciales. «Lo que quieren es politizar la justicia para que ahora sí ellos puedan decidir sobre las personas que ellos mismos escogieron para decirles cómo se tiene que juzgar», advirtió.
Desmontando mitos sobre la corrupción en el Poder Judicial
En respuesta a las acusaciones de corrupción dentro del Poder Judicial, García Mateos fue claro: «Es más fácil que un juez tome una decisión libremente con base en el derecho, en la constitución, en los derechos humanos, a que un político vote libremente una iniciativa». Subrayó que muchos de los que acusan a los jueces de corrupción no tienen pruebas para respaldar sus afirmaciones, y pidió que se presenten evidencias concretas antes de hacer tales acusaciones.
El juez concluyó criticando a quienes buscan desacreditar al Poder Judicial por razones políticas, argumentando que los verdaderos problemas de corrupción y manipulación se encuentran en otros ámbitos, no en la judicatura. «Afirmar que el Poder Judicial está lleno de corrupción es desconocer la realidad del Estado mexicano», concluyó.
Las declaraciones de García Mateos reflejan una profunda preocupación por la dirección que está tomando el debate sobre la reforma judicial en México y subrayan la necesidad de un análisis más informado y menos politizado sobre el papel de los jueces en la sociedad.