Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), a través del trabajo periodístico de Iván Alamillo y Verónica Ayala, documentó una serie de irregularidades patrimoniales del director de Investigación Aduanera de la Agencia Nacional de Aduanas (ANAM), Alex Tonatiuh Márquez Hernández, conocido como “Lord Relojes”, lo que derivó en su destitución.
El funcionario, encargado de investigar ilícitos en operaciones de comercio exterior como el huachicol fiscal, fue removido tras la difusión de investigaciones que revelaron bienes y adquisiciones que no corresponden con sus ingresos como servidor público. El 30 de julio, MCCI expuso que Márquez Hernández posee una colección de relojes de lujo valuada en 7.7 millones de pesos, en su mayoría adquiridos de contado. Posteriormente, el 6 de agosto, se dio a conocer que compró un penthouse de tres niveles en Polanco por el mismo monto, cifra que representa apenas una tercera parte del valor comercial de propiedades similares en la zona.
La investigación periodística también señaló que el exfuncionario estaría vinculado a un esquema irregular de importación de vehículos desde Estados Unidos, con operaciones simuladas por más de 200 millones de pesos a través de la empresa Aledo SA de CV, donde figura como administrador único.
La semana pasada, medios nacionales informaron que el gobierno de Estados Unidos revocó la visa de Márquez Hernández, hecho confirmado por él mismo, aunque lo calificó como un procedimiento administrativo sin impacto en sus funciones. Finalmente, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció en conferencia que la decisión de separarlo del cargo fue tomada por el titular de la ANAM, Rafael Marín Mollinedo, aclarando que no existen acusaciones formales en su contra por delitos o irregularidades administrativas.
Pese a su destitución, el nombre de Márquez Hernández aún aparece en el directorio oficial de la ANAM y su declaración de conclusión como servidor público no está disponible en la plataforma Declaranet. La investigación de MCCI se mantiene como el eje que detonó la salida del funcionario, evidenciando el contraste entre su patrimonio y los ingresos reportados en su trayectoria dentro de la administración pública.