En una decisión tomada por mayoría de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la validez del contenido y las medidas determinadas en la Circular 17/2024, emitida por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Este documento establece la suspensión de términos y plazos, además de mantener la vigencia de la Circular 16/2024, que precisó los casos urgentes que debían atenderse durante la suspensión de actividades jurisdiccionales.
La SCJN analizó esta medida a raíz de una consulta presentada por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, en la que el Alto Tribunal debía pronunciarse sobre los efectos y consecuencias de la Declaratoria Formal de Suspensión de Actividades de los Órganos Jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, emitida el 20 de agosto de 2024 por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, Asociación Civil (JUFED).
Con base en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la SCJN determinó que las medidas adoptadas por el CJF a través de la Circular 17/2024 fueron esenciales para proteger y preservar el servicio de impartición de justicia, salvaguardar la seguridad jurídica y brindar certidumbre a los justiciables en un contexto de suspensión de actividades jurisdiccionales.
La Circular 17/2024 garantiza que, pese a la interrupción temporal de labores, los casos urgentes continúen siendo atendidos, en consonancia con los lineamientos establecidos previamente en la Circular 16/2024. Estas disposiciones permiten que el Poder Judicial de la Federación continúe cumpliendo con su mandato constitucional de manera eficiente y ordenada.
La decisión de la SCJN refuerza la autonomía y capacidad del CJF para adoptar medidas extraordinarias frente a situaciones excepcionales, asegurando que los principios de justicia y legalidad prevalezcan en el sistema judicial mexicano.