El dirigente estatal de Morena en Michoacán, Jesús Mora González, rechazó que su partido tenga injerencia en la huelga estallada por el Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM) y, al mismo tiempo, cuestionó el uso de recursos públicos en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), al calificar como “dispendio” obras como una alberca y un lago artificial financiados con presupuesto universitario.
Durante una conferencia de prensa, Mora expuso que entre 2020-2021 y 2026 el presupuesto de la UMSNH “se ha incrementado en más de un 60 por ciento, alcanzando niveles históricos de financiamiento”, y subrayó que “nunca antes la universidad había contado con ese nivel de respaldo por parte del gobierno del Estado”. Recordó que este esfuerzo se realiza en un contexto en el que la administración estatal heredó “más de 45 mil millones de pesos de deuda” y aun así “ha priorizado el fortalecimiento de la educación pública, incrementando de manera sostenida las aportaciones estatales, incluso frente a la reducción relativa de recursos federales”.
A partir de estos datos, el dirigente sostuvo que existe un compromiso claro del gobierno estatal con la universidad, pero advirtió que dicho compromiso “no puede ser unilateral”. Señaló que “todos y todas deben asumir su responsabilidad institucional y corregir el rumbo”, porque mientras el Estado realiza “un esfuerzo histórico por sostener y fortalecer a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, lo que se observa hacia afuera es una administración que no está alineada a los vientos de transformación que hoy vive el país”.
En ese contexto, Mora cuestionó decisiones de gasto de la autoridad universitaria. De manera textual afirmó: “Una alberca de 160 millones de pesos, un lago artificial de 25 millones, eso no es inversión estratégica, eso se le llama dispendio. Y hay que decirlo con todas sus letras. No hay fortuna que aguante el despilfarro”. Con esta expresión colocó el tema del uso de recursos de la UMSNH como un asunto de responsabilidad pública y de rendición de cuentas.
El dirigente estatal de Morena también se refirió al alcance de la autonomía universitaria. Reconoció que “la autonomía universitaria es un principio fundamental”, pero advirtió que “no puede convertirse en refugio de opacidad ni en pretexto para evadir la rendición de cuentas”. Enfatizó que “autonomía no significa opacidad ni mucho menos impunidad en el uso del dinero es del pueblo”, y planteó que la Universidad Michoacana “necesita una conducción responsable con disciplina financiera, con austeridad y con transparencia”.
Mora estableció un contraste entre la política financiera del gobierno estatal y la situación de la universidad. Recordó que en Michoacán se aprobó y promulgó la reforma de “no más deuda”, que “impide comprometer financieramente al estado más allá de un periodo de gobierno”, lo que “cambia completamente la lógica de la administración pública” y “obliga a gobernar con disciplina, con planeación y sin hipotecar el futuro”. Bajo esa lógica, sostuvo que “si Michoacán está demostrando que sí se puede gobernar con orden y sin deuda, la Universidad Michoacana no puede ir en sentido contrario” y “tiene que estar a la altura del momento y del esfuerzo que está haciendo el Estado para sostenerla”.
En la misma conferencia, el dirigente fue cuestionado sobre señalamientos en redes sociales y por actores políticos que lo acusan de ser “responsable directo” de la huelga en la UMSNH, debido a su cercanía con el exdirigente sindical Eduardo Tena Flores, y de que Morena tendría “metidas las manos” en la sucesión universitaria. Mora respondió que su partido ha sido “muy respetuoso de la autonomía universitaria” y que “no nos inmiscuimos como movimiento ni como partido en las decisiones que al interior se toman, es la propia comunidad universitaria quien asume ese rol protagónico en la vida interna de la Universidad Michoacana”.
Sobre la huelga, precisó que “es una garantía constitucional, es un derecho de la clase trabajadora ante violaciones al contrato colectivo de trabajo” y que “ese tema tiene que resolverse en los órganos jurisdiccionales, en los juzgados en materia laboral”. Afirmó que Morena “tampoco tiene nada que ver en ello, no intervenimos, será a través del diálogo como se puedan resolver los temas entre el Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana y la autoridad universitaria, siempre en un marco de respeto”.
Al referirse de manera directa a Eduardo Tena, Mora señaló: “Yo no niego mi relación fraterna con Eduardo Tena Flores. Es un compañero de lucha también. Es además alguien que yo conozco desde que fui estudiante… Yo no niego a mis amigos, es mi amigo. Lo estimo, lo aprecio. Reconozco en él a un compañero inteligente y no por ello se nos va a involucrar en ese sentido”. Sin embargo, aclaró que su situación laboral le impide intervenir en la vida interna universitaria: “Ahí se les olvidó decir a los del PRI y a quienes hacen esos señalamientos, yo soy empleado universitario con licencia en este momento y estoy muy orgulloso de formar parte de ese sindicato, pero como tengo licencia y estoy cumpliendo un encargo partidista, no puedo yo interferir en la toma de decisiones del sindicato ni de la vida interna de la Universidad Michoacana”.
Mora también subrayó que no es autoridad laboral para “calificar o descalificar una huelga”, pero sí fijó una postura desde su identidad política: “Lo que sí puedo expresar como hombre de izquierda es que los derechos laborales no se escatiman ni se negocian, se ejercen”. Ante preguntas sobre prestaciones contenidas en el contrato colectivo del SUEUM, respondió que se trata de “conquistas laborales” y que, en todo caso, “tendrían que establecerse mesas de diálogo en lo sucesivo en un marco de respeto para abordar estos temas que son inherentes a la universidad”, sin que él se pronuncie sobre “qué si está bien o qué está mal del contrato colectivo de trabajo”.
En síntesis, el dirigente de Morena combinó una crítica directa al uso de recursos en la UMSNH —con expresiones como “eso se le llama dispendio” y “no hay fortuna que aguante el despilfarro”— con una defensa de la autonomía universitaria, de los derechos laborales y con la negación de cualquier intervención partidista en la huelga y en la vida interna de la máxima casa de estudios.