La abogada y activista Ingrid Tapia, expuso los ejes centrales de su más reciente trabajo editorial, un argumentario que reúne reflexiones de diversos pensadores sobre la defensa de la vida en temas como aborto, pena de muerte y eutanasia. Tapia explicó que su papel en la obra es el de curadora, al integrar “argumentos extraordinariamente valiosos” que, según dijo, destacan por su sencillez y claridad.
Durante su exposición, Ingrid Tapia señaló que en materia de políticas públicas existe lo que denominó una “pendiente resbaladiza”, al afirmar que cuando un sistema jurídico “destraba la protección total de un derecho”, se generan procesos que pueden derivar en la desprotección progresiva de otras áreas. En ese sentido, sostuvo que la defensa del derecho a la vida debe abordarse en todos los escenarios posibles, desde el académico hasta el cotidiano.
Ingrid Tapia explicó que las ideologías se construyen sobre axiomas y que, en el caso de la defensa de los derechos humanos, el principio fundamental es la igualdad en dignidad de todas las personas. Afirmó que la postura contraria conduce a vulneraciones tanto de derechos como de sistemas políticos, al señalar que la democracia se sostiene sobre la premisa de que todas las personas tienen derecho a participar en la toma de decisiones.
La autora definió la discusión pública como una “batalla cultural”, en la que se confrontan ideas sobre lo justo. En esa dinámica, dijo, es necesario elegir adecuadamente las herramientas argumentativas, comparando el debate con una batalla en la que “no puedes ir a una batalla naval con caballos”. En su visión, el argumentario busca ofrecer recursos “rápidos, ligeros y concisos” para participar en esa confrontación de ideas.