PRI denuncia opacidad en proceso de selección del INE y vota en contra por considerar vulnerada la autonomía electoral

by Enlace Noticias

En la sesión de la Cámara de Diputados, el Grupo Parlamentario del PRI rechazó el proceso de selección de las nuevas consejerías del Instituto Nacional Electoral, al afirmar que estuvo marcado por la falta de transparencia, la ausencia de acuerdos políticos amplios y la carencia de garantías de imparcialidad. Por estas razones, sus integrantes votaron en contra de la terna impulsada por la mayoría.

A nombre de la bancada, el diputado Víctor Samuel Palma recordó que la construcción del sistema electoral mexicano ha sido resultado de un largo proceso histórico orientado a fortalecer la democracia, desde la creación de la Comisión Federal de Vigilancia Electoral en 1946 hasta la consolidación del modelo de consejeros electorales en 1996. Sin embargo, advirtió que el procedimiento actual representa un retroceso frente a esos avances institucionales.

“El proceso está marcado por la opacidad y por vínculos que difícilmente podemos aceptar. Lo que estamos viendo es un intento por vulnerar la autonomía del órgano electoral”, afirmó el legislador, al señalar que lo que está en juego no es solo la designación de consejeros, sino la integridad del sistema democrático.

Palma recordó que desde el inicio el PRI expresó reservas sobre la convocatoria, motivo por el cual el coordinador Rubén Moreira decidió no suscribirla, en lo que calificó como un acto de oposición responsable ante la falta de consensos que garantizaran un proceso transparente. Señaló que los hechos posteriores confirmaron esas preocupaciones, al evidenciarse irregularidades en la integración del Comité Técnico Evaluador y en el desarrollo general del procedimiento.

“Hoy podemos hablar de noticias de un secuestro, pero no de una novela, sino de la realidad que enfrenta nuestra democracia. Se pretende secuestrar a una institución clave para la vida democrática del país”, expresó al fijar la postura de su bancada.

El PRI reiteró que su voto en contra responde a la convicción de que el proceso no cumplió con los principios de legalidad, certeza e imparcialidad que deben regir al órgano electoral. “Con profunda conciencia, votamos en contra del proceso, de la forma y del fondo. México merece instituciones electorales fuertes, autónomas y confiables”, concluyó.

Ver también