La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó por unanimidad el acuerdo del Instituto Nacional Electoral mediante el cual se respondió a dos organizaciones ciudadanas sobre los criterios aplicados en la verificación de afiliaciones. Con esta resolución, el Tribunal validó el procedimiento utilizado por la autoridad administrativa para evitar registros duplicados en padrones de partidos y agrupaciones que buscan su registro.
Morena y la organización Que Siga la Democracia impugnaron la respuesta del INE al considerar excesivo el estándar de prueba requerido para acreditar la voluntad de afiliación. Ambas señalaron que exigir el documento original con firma autógrafa o huella digital coloca una carga desproporcionada sobre las agrupaciones. El conflicto surgió durante el proceso de formación de nuevos partidos, cuando distintas organizaciones solicitaron aclaraciones sobre cómo proceder ante casos de doble afiliación.
En sesión pública, y a propuesta del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, la Sala Superior determinó que el INE respondió de manera completa a los planteamientos y que es válido solicitar el documento original para comprobar la manifestación de voluntad y la temporalidad del registro. El Tribunal sostuvo que esta exigencia permite aplicar la regla de prevalencia cronológica, según la cual la afiliación más reciente refleja la última decisión de la persona.
El Pleno precisó que, ante duplicidades, la afiliación vigente será la más reciente, sin perjuicio de que en casos particulares puedan realizarse diligencias adicionales para verificar el estatus del registro. Esta regla, señaló, garantiza que el sistema de partidos se construya sobre la voluntad actual de la ciudadanía y evita que registros previos, potencialmente desactualizados, prevalezcan sin sustento.
La Sala Superior concluyó que la respuesta del INE se ajusta a derecho y que los criterios aplicados buscan asegurar certeza en los procesos de constitución de partidos. Con ello, confirmó la validez del procedimiento utilizado para revisar afiliaciones y desechó los argumentos de las organizaciones inconformes.