Durante la presentación de su posicionamiento sobre la posible Reforma Electoral en México, el diputado local Baltazar Gaona García, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, llamó a los legisladores a “ser garantes y guardianes de los avances democráticos” y advirtió que cualquier modificación que debilite lo construido por décadas “no representa la lucha democrática del pueblo”.
En su exposición, Gaona recordó que el país vivió largos periodos bajo un sistema político cerrado, donde las elecciones eran organizadas por el propio gobierno y se registraban prácticas como “urnas embarazadas” o votaciones de personas fallecidas. Señaló que los avances actuales —como órganos electorales autónomos, tribunales independientes, credencial para votar con fotografía y acciones afirmativas— fueron resultado de luchas sociales y no concesiones del poder.
El legislador subrayó episodios históricos que, dijo, marcaron la exigencia ciudadana por procesos electorales confiables: la represión de 1968, el fraude de 1988 con la “caída del sistema”, las irregularidades señaladas en 2006 y la compra de votos denunciada en 2012. “Nada de lo que hoy existe en materia electoral fue una concesión gratuita del poder”, afirmó.
Críticas a los tres ejes centrales de la propuesta
Gaona expuso tres puntos que, a su juicio, representan retrocesos:
- Financiamiento a partidos políticos
La propuesta plantea calcular el financiamiento multiplicando el padrón electoral por el 48.75% de una UMA, distribuyendo 30% de manera igualitaria y 70% según la votación previa.
El diputado sostuvo que esta fórmula “no representa la lucha democrática del pueblo” y que mantiene condiciones inequitativas al “seguir favoreciendo al partido en el poder”. - Rediseño de diputaciones plurinominales
El esquema propuesto contempla 300 diputaciones de mayoría relativa, 100 plurinominales asignadas a los mejores segundos lugares y 100 más por listas regionales.
Gaona advirtió que este modelo “promueve el bipartidismo” y permitiría que un partido obtenga más escaños que con la fórmula vigente. - Reducción de senadores
La iniciativa plantea pasar de 128 a 96 senadores, con dos de mayoría relativa y uno de primera minoría por entidad.
El diputado señaló que esta modificación “excluye a las minorías” y reduce la pluralidad en la Cámara Alta.
Llamado a no retroceder
Gaona insistió en que la discusión no debe centrarse en partidos políticos, sino en la defensa de las conquistas ciudadanas:
“El pueblo de México jamás aceptará alguna reforma que debilite la democracia o que procure regresar a la hegemonía de un partido único”.
El diputado concluyó que cualquier reforma debe fortalecer la representación y la equidad electoral, no limitarla, y reiteró que los legisladores tienen la responsabilidad de impedir retrocesos en materia democrática.