Ciudad de México, 18 de enero de 2026.— En medio del debate nacional sobre el futuro del sistema electoral, el presidente del Partido Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, afirmó que la reforma impulsada por Morena no constituye un ajuste técnico ni una actualización normativa, sino un proyecto orientado a modificar las reglas en beneficio del partido en el gobierno. Según el dirigente, la propuesta compromete la pluralidad política, la equidad en la contienda y los mecanismos que sostienen la democracia representativa.
Romero sostuvo que Acción Nacional está dispuesto a discutir una reforma electoral integral, pero rechazó cualquier iniciativa elaborada desde el Ejecutivo sin participación de la oposición ni de la ciudadanía. Señaló que un proceso legislativo cerrado y diseñado por actores con intereses directos en la contienda electoral genera condiciones que, a su juicio, vulneran la imparcialidad del sistema.
El dirigente panista advirtió que uno de los puntos más sensibles de la propuesta es la reducción del financiamiento público a los partidos políticos. Afirmó que esta medida, sin un fortalecimiento paralelo de los mecanismos de fiscalización, abre la puerta a la entrada de recursos ilícitos en campañas. Recordó antecedentes de financiamiento irregular documentados en procesos electorales recientes y señaló que disminuir los controles institucionales podría normalizar la intervención de grupos criminales en la política.
Romero también alertó sobre la intención de modificar la estructura del Instituto Nacional Electoral y centralizar funciones que actualmente se ejercen de manera autónoma. Afirmó que debilitar al organismo encargado de organizar las elecciones implicaría un retroceso hacia etapas en las que el gobierno controlaba directamente los procesos electorales.
Otro de los puntos señalados fue la posible eliminación o reducción de los mecanismos de representación proporcional. Según el dirigente, esta medida no responde a criterios de austeridad, sino a la intención de consolidar mayorías legislativas que no reflejen la proporción real del voto ciudadano. Recordó que en la legislatura anterior, Morena y sus aliados alcanzaron una sobrerrepresentación que, afirmó, no correspondía al porcentaje de votos obtenidos.
El líder panista concluyó que la discusión no se limita a una reforma legal, sino al diseño institucional que garantizará o limitará la competencia política en los próximos años. Reiteró que, desde la perspectiva de Acción Nacional, las elecciones deben resolverse mediante el voto ciudadano y bajo la supervisión de un árbitro independiente, sin presiones externas ni financiamiento ilegal.