El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes ha confirmado el acuerdo emitido por el Comité de Evaluación del Poder Judicial en relación con la impugnación presentada por Natalia María Pérez Serna, aspirante al cargo de Persona Juzgadora de Primera Instancia en Materia Laboral dentro del Proceso Electoral Extraordinario 2025.
La promovente argumentó que sus derechos político-electorales habían sido vulnerados, señalando que el Comité de Evaluación había valorado incorrectamente la documentación presentada para su registro. En particular, Pérez Serna indicó que su carta bajo protesta no cumplía con el requisito de declarar «no pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto», estipulado en la Convocatoria y en la Constitución Política del Estado de Aguascalientes.
En su impugnación, la aspirante también argumentó la indebida fundamentación y motivación del acto impugnado, la aplicación errónea de normas exclusivas para aspirantes a Magistraturas, y la falta de cumplimiento con su derecho de audiencia, entre otros agravios.
Sin embargo, el Tribunal Electoral determinó que los agravios presentados no eran suficientes para modificar la decisión del Comité de Evaluación. Tras revisar la documentación, concluyó que el Comité había valorado correctamente la carta presentada por la aspirante, la cual no cumplía con el requisito señalado en la Base Tercera, inciso g), de la Convocatoria, ni en el artículo 55, párrafo tercero, fracción III de la Constitución Estatal.
Con esta resolución, el Tribunal Electoral ratifica la validez del proceso de evaluación y reafirma la legalidad en la determinación de la autoridad responsable.