La reciente aprobación de una reforma a los artículos 146 y 147 del Código de Justicia Administrativa de Michoacán por parte de la LXXV Legislatura del Congreso del Estado ha generado controversia. El magistrado Hugo Gama Coria, presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado (TJAM), ha expresado su opinión al respecto, destacando la necesidad de respetar tanto la labor legislativa del Congreso como la posibilidad de revisar constitucionalmente y conforme a los convenios internacionales las decisiones adoptadas en relación al método de elección de los magistrados administrativos.
El magistrado Gama Coria ha dejado claro que el Tribunal de Justicia Administrativa siempre ha mostrado respeto hacia las acciones del Congreso del Estado en la creación del marco jurídico de Michoacán. No obstante, ha expresado su preocupación en relación a las determinaciones acordadas en esta reforma, las cuales podrían ser objeto de revisión tanto a nivel constitucional como convencional.
Además, el presidente del TJAM ha subrayado que la reforma en cuestión no puede tener efectos retroactivos en lo que respecta a la conformación actual del Pleno del Tribunal. En caso de aplicarse retroactivamente, violaría el principio de retroactividad y los derechos de los actuales magistrados, quienes fueron elegidos de acuerdo con la normativa anterior. Es fundamental garantizar la protección de los derechos de los magistrados y evitar cualquier transgresión que pudiera surgir como consecuencia de la implementación de esta reforma.
En conclusión, la aprobación de la reforma a los artículos 146 y 147 del Código de Justicia Administrativa de Michoacán ha generado un debate en el ámbito jurídico. El magistrado Hugo Gama Coria ha manifestado la importancia de respetar las decisiones del Congreso, pero también ha resaltado la necesidad de revisar constitucional y convencionalmente las determinaciones acordadas. Asimismo, ha señalado la inviabilidad de aplicar la reforma retroactivamente, ya que ello conllevaría una violación de los derechos de los magistrados actuales.