El diputado Adán Valdivia presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa para que el Poder Legislativo local remita al Congreso de la Unión una propuesta de reforma al artículo 23 de la Ley de Amparo, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia y eliminar obstáculos que actualmente afectan a las personas que litigan desde entidades distintas a la sede del órgano jurisdiccional federal.
Durante su intervención, el legislador afirmó que en México “muchas personas no pierden sus derechos porque no tengan razón, los pierden porque el sistema les pone obstáculos para defenderse”, y advirtió que cuando la justicia depende “de la distancia, del dinero o de la posibilidad de trasladarse, entonces deja de ser verdaderamente justicia”.
Valdivia explicó que la ley vigente permite que la demanda de amparo y la primera promoción del tercero interesado puedan presentarse desde el lugar de residencia, pero “a partir de ahí, la facilidad desaparece”, lo que obliga a las personas a trasladarse físicamente o a arriesgar que sus escritos lleguen fuera de plazo. Señaló que esta situación genera “una desventaja real” para quienes viven lejos de los juzgados federales.
El diputado ejemplificó el problema: “Imaginemos un caso sencillo: una persona recibe una prevención y debe entregar documentos originales en pocos días. Si vive en otra entidad, tiene dos opciones: viajar con todo el costo que implica o enviarlo por correo con el riesgo de que llegue fuera del plazo y se lo desechen. Así de simple y así de injusto”.
Recordó que antes de la reforma de 2013, la Ley de Amparo sí permitía enviar todas las promociones desde el lugar de residencia, por lo que calificó la modificación como “un retroceso sin una razón clara”. Añadió que incluso otros procedimientos ordinarios, como el contencioso administrativo federal, contemplan reglas más flexibles.
Valdivia citó criterios del Poder Judicial: “La Suprema Corte ha establecido que los medios de impugnación pueden presentarse por vía postal, y una tesis aislada señala que esta lógica debe aplicarse a otras promociones dentro del juicio”.
La iniciativa plantea que la fecha válida de presentación sea la del depósito en la oficina de comunicaciones, con el fin de “eliminar obstáculos innecesarios, dar certeza jurídica y hacer coherente la ley con la realidad”.