El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, junto con el Consejo del Poder Judicial y la Asociación de Jueces de Primera Instancia de Michoacán, A.C., ha expresado su firme desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional que busca que las personas juzgadoras sean elegidas mediante voto popular. Según las autoridades judiciales, esta iniciativa pone en riesgo la autonomía e independencia de los Poderes Judiciales en el país.
En un comunicado dirigido a la opinión pública, las instituciones judiciales subrayaron que la carrera judicial es fundamental para garantizar que las decisiones de la judicatura estén basadas en el conocimiento, la experiencia y la imparcialidad. Cualquier reforma, señalaron, debería enfocarse en fortalecer este sistema en lugar de ponerlo en peligro.
El descontento del Poder Judicial de Michoacán quedó evidenciado cuando su presidente emitió un voto en contra de la postura adoptada por la Conferencia Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), que había mostrado su apoyo a la iniciativa del Poder Ejecutivo Federal a principios de este mes. Las autoridades judiciales reiteraron que la independencia de los jueces es crucial para el funcionamiento de un sistema judicial justo y equilibrado, y advirtieron que la elección de jueces por voto popular podría comprometer estos principios fundamentales.
Este pronunciamiento refleja una creciente preocupación dentro del Poder Judicial en relación con las propuestas de reforma que buscan modificar la forma en que se seleccionan y evalúan a los jueces en México. Las autoridades judiciales de Michoacán hacen un llamado a que cualquier cambio en el sistema judicial sea cuidadosamente considerado para asegurar que se mantengan los altos estándares de imparcialidad y profesionalismo que caracterizan a la judicatura.