TEPJF advierte que las elecciones de 2027 y 2028 pondrán a prueba al sistema electoral

by Enlace Noticias

Las elecciones de 2027 y 2028 pondrán a prueba al sistema electoral mexicano, por lo que las autoridades federales y locales deberán fortalecer su coordinación y convertir la experiencia acumulada en preparación institucional, afirmó el magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García.

“Cada elección, además de resultados, además de gobernantes, nos deja lecciones”, señaló durante la inauguración del Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2026, donde planteó que las instituciones deberán llegar preparadas para responder a los retos de los próximos procesos electorales.

Bátiz García sostuvo que el encuentro permitirá compartir experiencias, escuchar criterios y construir una respuesta común frente a riesgos que, dijo, comparten las autoridades electorales de los distintos ámbitos.

Afirmó que, aunque las magistraturas electorales tienen competencias y responsabilidades distintas, todas responden ante una misma democracia y una exigencia ciudadana: que la justicia electoral funcione, resuelva las controversias y dé certeza.

“La ciudadanía nos pedirá resultados verificables: sentencias oportunas, razones claras, derechos protegidos, reglas respetadas e independencia frente al conflicto”, planteó.

El magistrado presidente agregó que la justicia electoral también debe contribuir a la paz social y a la gobernabilidad del país, en un contexto en el que las instituciones deberán enfrentar nuevos desafíos durante los próximos procesos.

SCJN reconoce trayectoria del TEPJF

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, quien realizó la declaratoria inaugural, reconoció el trabajo desarrollado por el TEPJF durante tres décadas y destacó su capacidad para responder a las transformaciones de la realidad electoral.

Aguilar Ortiz consideró que el Tribunal se ha convertido en un referente para otras instituciones impartidoras de justicia y expresó su confianza en que las magistraturas electorales continuarán aportando a la democracia, la justicia y la paz del país.

“Esto es lo que estamos buscando ahora hacer en la Corte”, afirmó al referirse a la experiencia del TEPJF, aunque reconoció que existen asuntos que requieren mayor reflexión y un análisis más profundo debido a las diferencias entre la materia electoral y otras áreas de la impartición de justicia.

Durante la inauguración, el magistrado electoral Felipe de la Mata Pizaña recordó que en los próximos días comenzará el Proceso Electoral Federal de 2027 y aseguró que el TEPJF está preparado para asumir el reto.

Sostuvo que la confianza en el Tribunal se construye mediante una justicia centrada en las personas y apegada a la Constitución.

El magistrado señaló que la función del órgano jurisdiccional no se limita a emitir sentencias, sino que también incide en la forma en que las personas acceden a la justicia y en la formación constitucional y electoral de la ciudadanía.

Justicia cercana no significa solo proximidad física

El magistrado Felipe Fuentes Barrera planteó que la cercanía de la justicia no depende de la distancia física entre los tribunales y la ciudadanía, sino de la capacidad institucional para garantizar derechos y explicar las decisiones.

“Un tribunal puede estar físicamente cerca y, sin embargo, resultar inaccesible”, advirtió.

Fuentes Barrera sostuvo que una institución puede resolver miles de asuntos sin responder necesariamente a las necesidades de quienes requieren mayor protección.

Por ello, afirmó que una justicia cercana debe anticiparse a los problemas, prepararse e innovar, pero también establecer límites, porque no toda innovación representa progreso.

“La tecnología puede ampliar derechos, pero también puede acercar desigualdades”, señaló.

TEPJF reivindica tres décadas de justicia electoral

La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso señaló que los 30 años del TEPJF representan un proceso de construcción institucional vinculado con la democracia y el Estado de derecho.

Destacó que desde su creación el Tribunal ha contribuido a resolver controversias derivadas de la competencia política, garantizar la constitucionalidad y legalidad de los procesos electorales y proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía.

Soto Fregoso sostuvo que la institución ha atravesado reformas y cambios orientados a fortalecer la impartición de justicia electoral y reiteró el compromiso de las magistraturas con los principios jurídicos y democráticos.

Por su parte, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho señaló que el Estado de derecho en materia electoral se demuestra cuando la ciudadanía puede ejercer su libertad política y no únicamente cuando esta es reconocida en las normas.

Afirmó que la pluralidad y las diferencias forman parte de una sociedad democrática y que las instituciones deben garantizar que las distintas posiciones puedan expresarse mediante la ley, sin exclusiones y, particularmente, sin violencia.

“La labor como juzgadoras y juzgadores no se agota en la solución de controversias solamente durante los procesos electorales”, sostuvo.

Elecciones judiciales de 2028, entre los temas del encuentro

El Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2026 reúne a autoridades de la justicia electoral federal, regional y estatal para analizar los retos de los próximos procesos y fortalecer la coordinación institucional.

Durante la primera jornada se realizaron mesas de trabajo sobre las elecciones judiciales de 2028 y sus implicaciones en los ámbitos federal y local, así como sobre paridad y mecanismos de defensa de los derechos político-electorales de las mujeres en el TEPJF.

Los trabajos continuarán con discusiones sobre la Defensoría Pública Electoral, a diez años de su creación, y sobre nuevas perspectivas para la justicia alternativa y la atención de conflictos en materia electoral.

El encuentro ocurre a meses del inicio del proceso electoral federal de 2027 y coloca en el centro la capacidad de las instituciones electorales para responder con sentencias oportunas, criterios claros, protección de derechos e independencia frente a los conflictos políticos que acompañarán los próximos comicios.

Ver también