La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, defendió este lunes la elección de integrantes del Poder Judicial al calificarla como un “éxito”, luego de que cerca de 13 millones de personas acudieron a las urnas en el proceso inédito realizado el domingo. Pese a que la participación fue una de las más bajas registradas en elecciones constitucionales, la mandataria sostuvo que se trató de un ejercicio democrático con amplio respaldo ciudadano.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum comparó la cifra con ejercicios anteriores y con los resultados electorales de partidos de oposición en 2024. “Votaron más personas que en la consulta para el juicio a expresidentes y más que los votos que obtuvieron PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cada uno por separado”, afirmó.
Según los datos que citó, en 2024 el PAN alcanzó 9.6 millones de votos, el PRI 5.7 millones y MC 6.2 millones. Frente a esos números, señaló que la elección judicial superó individualmente a cada fuerza política. “Apostaban a que no iba a salir nadie a votar; bueno, votaron más de los que votan por ellos”, expresó.
Sheinbaum justificó la relevancia del proceso bajo el argumento de que 13 millones de votantes representan una fuerza de legitimidad superior al número de integrantes del Senado, cuyos dos tercios (alrededor de 85 legisladores) actualmente participan en la designación de integrantes del Poder Judicial.
La presidenta también arremetió contra el Poder Judicial vigente, al que acusó de liberar a personas ligadas a la delincuencia organizada, emitir amparos que impiden cobros fiscales y proteger intereses particulares. “En ocho meses, se han otorgado 169 cambios de medidas, incluidos varios casos de liberaciones”, declaró. También criticó el nepotismo en el sistema judicial, señalando que la mitad de sus integrantes son familiares entre sí.
Sobre las críticas que ha generado la reforma judicial, reiteró que el objetivo de su gobierno es garantizar el acceso a la justicia y que los jueces respondan “al pueblo, no a la presidenta”. Finalizó asegurando que México es, en su visión, “el país más democrático del mundo”.
La elección judicial del 2 de junio ha sido cuestionada por partidos de oposición y organizaciones civiles debido a la baja participación, denuncias de intervención de estructuras gubernamentales, entrega de instructivos de votación, y por el carácter inédito del proceso sin precedentes de evaluación. Hasta el momento, las autoridades electorales no han emitido un informe final de validación ni de votos nulos.