En una contundente declaración, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, el Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán y la Asociación de Jueces de Primera Instancia de Michoacán, A.C., han expresado su firme desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional que busca implementar la elección de personas juzgadoras mediante voto popular. Las organizaciones argumentan que esta medida pone en riesgo la autonomía e independencia de los Poderes Judiciales.
La oposición a esta reforma quedó en evidencia cuando el Poder Judicial del Estado de Michoacán, a través de su Presidente, votó en contra de la postura favorable a la iniciativa del Poder Ejecutivo Federal. Esta iniciativa, respaldada públicamente por la CONATRIB a principios de este mes, ha generado un intenso debate sobre el futuro de la judicatura en el país.
Los representantes del Poder Judicial de Michoacán reiteraron que la carrera judicial es un pilar fundamental que garantiza el conocimiento, la experiencia y la imparcialidad en las decisiones de la judicatura. En este sentido, señalaron que cualquier reforma constitucional debería enfocarse en fortalecer estos aspectos en lugar de debilitar la independencia judicial.
La postura del Poder Judicial de Michoacán se suma a las voces críticas que, a lo largo del país, han cuestionado la viabilidad y las posibles consecuencias de elegir a jueces y magistrados a través del voto popular, un cambio que, según sus detractores, podría politizar la justicia y comprometer su imparcialidad.