La discusión de la reforma electoral en Michoacán derivó en una confrontación política entre el Partido de la Revolución Democrática y representantes de las candidaturas independientes, luego de que el dirigente estatal del PRD, Octavio Ocampo, descalificara públicamente al diputado independiente que ha encabezado las críticas contra las modificaciones aprobadas por el Congreso local.
Durante una conferencia de prensa, Ocampo defendió los cambios incorporados al Código Electoral y sostuvo que la reforma no elimina ni restringe las candidaturas independientes, sino que establece mecanismos de regulación para garantizar condiciones de equidad y cumplimiento de principios constitucionales como la paridad de género.
Sin embargo, el posicionamiento estuvo acompañado de señalamientos directos contra el legislador independiente, a quien acusó de no participar en los espacios de análisis convocados para discutir la reforma. “Yo di a conocer en mis redes sociales la invitación que se le mandó al diputado huevón porque es muy huevón, o sea, no va”, declaró el dirigente perredista.
Ocampo sostuvo que el legislador nunca acudió a las reuniones de trabajo ni presentó observaciones formales durante el proceso de construcción de la reforma. “Pues no va, no fue a las reuniones, no fue a las comisiones, nunca se acercó a decir: ‘Oigan, traigo un planteamiento, ¿cómo le podemos hacer?’”, afirmó.
El dirigente fue más allá y cuestionó el desempeño legislativo del representante independiente. “¿Saben cuánto le cuesta al pueblo de Michoacán cargar con un diputado huevón como este independiente? Muchísimo. Mucho”, expresó.
Las declaraciones ocurrieron en respuesta a las críticas realizadas por integrantes del denominado Movimiento del Sombrero, quienes han sostenido que la reforma limita la participación de candidaturas ciudadanas. Frente a esos señalamientos, Ocampo rechazó que existan nuevas barreras para quienes pretendan contender sin partido político.
“No hay en toda la reforma una reforma específica en el artículo de los requisitos. Los mismos requisitos que se usaron en el 24 para ser candidato independiente son los mismos requisitos que se van a usar en el 27”, sostuvo. El dirigente explicó que la modificación principal consiste en impedir que diversas candidaturas independientes utilicen un mismo emblema, al considerar que ello equivale a la conformación de una estructura partidista sin sujetarse a las obligaciones legales que enfrentan los partidos políticos.
“Si alguien quiere usar el mismo emblema, pues que se convierta en un partido político”, afirmó. Añadió que la regulación busca evitar que las candidaturas independientes operen bajo esquemas colectivos sin cumplir requisitos relacionados con fiscalización y paridad de género.
“Quieren tener los derechos, pero no quieren tener las obligaciones”, señaló. La confrontación se extendió a las manifestaciones realizadas en el Congreso del Estado durante la discusión de la reforma.
Ocampo cuestionó las acciones emprendidas por integrantes del movimiento opositor y afirmó que algunas expresiones carecían de sustento jurídico. “Te cansa escuchar cosas que son vagas, que no hay lógica, que no hay coherencia”, declaró.
Asimismo sostuvo que algunos participantes en las protestas mantenían una estrategia política basada en la confrontación pública. “Les gusta hacer política con la cara de sufrimiento”, expresó.
La controversia coloca en el centro del debate la relación entre las candidaturas independientes y los partidos políticos rumbo al proceso electoral de 2027, particularmente tras la aprobación de una reforma que modifica diversos aspectos de la competencia electoral en Michoacán.