Durante la discusión del dictamen que reforma el artículo 135 del Código Penal, la diputada Nancy Janet Gutiérrez Rubalcaba presentó una intervención en tribuna en la que explicó la necesidad de incorporar agravantes específicas cuando la privación ilegal de la libertad se comete en contextos de dominación, violencia de género o abuso de autoridad.
Gutiérrez Rubalcaba afirmó que “la reforma que hoy discutimos no solo fortalece el delito de privación ilegal de la libertad. Reconoce algo fundamental, que no todas las privaciones de la libertad se cometen en condiciones iguales y por tanto no todas merecen la misma respuesta penal”.
La legisladora explicó que una de las agravantes propuestas se activa cuando la conducta se comete por razones de género. En su intervención señaló que “muchas formas de violencia contra las mujeres comienzan precisamente ahí, en el control, en el encierro, en la restricción de sus movimientos, en impedirles ir o en aislarlas. Eso no es una disputa privada, no es un conflicto doméstico, eso es violencia”.
Gutiérrez Rubalcaba sostuvo que el Estado debe reconocer la gravedad de estas conductas: “cuando esa violencia se traduce en una privación de la libertad, el Estado tiene la obligación de reconocer su gravedad y de sancionarla con perspectiva de género”.
La diputada también defendió la incorporación de una agravante cuando el agresor es servidor público. En tribuna afirmó que “cuando quien vulnera la libertad es quien debía protegerla, el reproche jurídico debe de ser mayor”.
Añadió que el abuso de poder institucional debe tener consecuencias más severas: “cuando una autoridad usa su poder institucional para intimidar, someter o restringir ilegalmente la libertad de una persona, no solo lesiona a la víctima, traiciona la confianza pública y quebranta el propio estado de derecho”.
La legisladora sintetizó el sentido de la reforma con una frase que marcó la sesión: “ningún cargo puede ser refugio de impunidad”.
Finalmente, Gutiérrez Rubalcaba afirmó que la protección de la libertad requiere comprender los contextos en los que se ejerce la dominación: “la libertad no se protege solo sancionando el encierro, sino entendiendo los contextos de dominación desde donde muchas veces ese encierro se produce”.