El expresidente municipal de Uruapan, Ignacio “Nacho” Campos, aseguró que hasta el momento no tiene plena certeza sobre los alcances del cateo realizado en propiedades relacionadas con su familia, aunque afirmó haber sido notificado de que la diligencia ministerial estaría vinculada con una investigación por presunto trasiego de armas y drogas.
En declaraciones a medios de comunicación, el exalcalde señaló que desconoce los elementos específicos que motivaron el operativo y afirmó que no existe documentación que le haya sido entregada donde se detalle el delito que se investiga o las razones por las cuales fueron intervenidos los inmuebles.
“Es lo que no sabemos. Él dice que fue coincidencia por una línea de investigación que tienen, pero no tenemos ningún documento; supuestamente es por trasiego de armas y drogas”, expresó.
Campos indicó que, tras el cateo, envió a un notario público para realizar un levantamiento de los bienes que se encontraban en el domicilio y adelantó que prepara las acciones legales correspondientes para denunciar cualquier irregularidad que pudiera haberse presentado durante la diligencia.
“Yo mandé a un notario en su momento a que hiciera un levantamiento de todo lo que había en el hogar y, finalmente, ya en su momento haremos esa denuncia”, explicó.
En tono crítico, el exedil también hizo referencia a los objetos asegurados durante el operativo y confió en que las autoridades los mantengan bajo resguardo para su posterior devolución.
“Ojalá que tengan bien resguardadas mis cosas que se llevaron del cateo. Todas las cosas de valor, de poco valor que teníamos, como relojes, perfumes y ese tipo de situaciones, y que cuando termine esta situación nos las hagan entrega”, comentó.
Durante la entrevista, Nacho Campos abordó también el contexto de las investigaciones relacionadas con el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, y las comparecencias de distintos actores políticos ante la Fiscalía General del Estado. Afirmó que la institución debe concluir las indagatorias y hacer públicos sus resultados, especialmente cuando existen alrededor de 25 personas detenidas por este caso.
El exalcalde sostuvo que las líneas de investigación apuntan hacia otros grupos y cuestionó que se haya citado a personajes políticos sin que, a su juicio, existan elementos suficientes que los vinculen con los hechos.
“Esperemos que no haya sido un show mediático o sacar raja política por parte de quien está al frente de esta institución y junto con el subsecretario de Gobierno, porque pareciera que así fuera”, declaró.
Campos rechazó que existiera una confrontación política o personal con Carlos Manzo que pudiera explicar los señalamientos realizados por el entonces alcalde en vida. Reconoció que hubo diferencias públicas, particularmente durante los eventos conmemorativos de los Mártires de Uruapan en 2022, pero aseguró que su actuación siempre se mantuvo dentro del marco institucional.
“Él tenía su forma de hacer política y decidió hacer ese tipo de señalamientos. Hubo una confrontación verbal hacia mi persona, pero nosotros siempre nos comportamos a la altura de la investidura de presidente municipal de Uruapan”, señaló.
Asimismo, manifestó que las investigaciones no deben limitarse a una sola línea y consideró que también es necesario revisar posibles vínculos y elementos de prueba relacionados con el propio caso del homicidio, incluyendo la información que pudiera encontrarse en dispositivos electrónicos asegurados durante las indagatorias.
Finalmente, el exalcalde expresó su expectativa de que la comparecencia de los actores políticos citados por la Fiscalía contribuya a cerrar una investigación que, desde su perspectiva, ha tenido un manejo público y político, y permita esclarecer de manera definitiva los hechos ocurridos en Uruapan.