El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), manifestó su enérgico rechazo al informe preliminar presentado por la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), respecto a las elecciones del Poder Judicial celebradas el pasado 1 de junio.
En una nota diplomática enviada directamente al secretario general de la OEA, la Misión Permanente de México ante el organismo regional acusó que dicha Misión excedió su mandato y cometió actos que contravienen los principios fundamentales de la organización, particularmente el artículo 3, inciso (e), de la Carta de la OEA, que garantiza el derecho soberano de los Estados a organizar su sistema político sin injerencias externas.
“Una misión de observación no tiene la facultad para imponer criterios sobre la forma en que un país decide conformar su poder judicial”, subraya el documento oficial difundido por la SRE.
La Cancillería mexicana consideró además como inadmisibles los juicios de valor contenidos en el informe, por tratarse de comentarios que, según su postura, rebasan por completo las atribuciones de una misión técnica de observación electoral.
Pese a las diferencias señaladas, el propio informe preliminar de la OEA reconoce que el proceso electoral del 1 de junio —organizado para renovar al Poder Judicial— se llevó a cabo conforme a la Constitución y a las leyes electorales vigentes en México.
Este diferendo entre el Estado mexicano y la OEA se da en un contexto regional de creciente debate sobre los límites de acción de los organismos internacionales y el respeto a la soberanía nacional.
La nota diplomática marca un nuevo punto de tensión entre México y la OEA, y anticipa un posible debate más amplio en el seno del organismo sobre el papel y el alcance de las misiones de observación electoral en procesos internos de sus países miembros.