La sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión abrió un nuevo frente de confrontación política luego de que la diputada Kenia López Rabadán acusara a la mayoría legislativa de emitir un pronunciamiento institucional sin haberlo sometido a consideración de la Mesa Directiva ni del Pleno.
Desde la tribuna parlamentaria, la legisladora del PAN cuestionó la lectura de un posicionamiento presentado a nombre de las y los integrantes de la Comisión Permanente y sostuvo que el documento nunca fue consultado con las fuerzas de oposición.
“El tema no fue abordado ni se puso a consideración de los miembros de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente ni del Pleno”, reclamó durante la discusión.
La intervención elevó el tono del debate en el recinto legislativo. López Rabadán calificó la decisión como un “albazo autoritario” y sostuvo que se trató de una acción que buscó atribuir al Congreso una postura que, afirmó, no fue discutida ni avalada por todos los grupos parlamentarios.
“Es increíble que sean capaces de fijar una posición, un pronunciamiento público a nombre del Congreso Mexicano cuando no se lo hicieron saber ni al PAN, ni al PRI, ni a Movimiento Ciudadano”, expresó.
La diputada vinculó además este episodio con la presencia de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante el acto realizado el día anterior en el Monumento a la Revolución. Según su interpretación, la lectura del pronunciamiento ayuda a explicar la participación de ministros en dicho evento.
“Eso no le hace bien a la división de poderes, no le hace bien al pueblo de México”, afirmó ante el Pleno.
Durante su intervención también cuestionó el financiamiento y la organización del acto político realizado el domingo, al señalar que no se trató de un evento de Estado debido a que, según expuso, no estuvieron representados de manera institucional los tres poderes de la Unión.
“¿Con qué se pagó todo eso?”, preguntó desde la tribuna, al sostener que se trató de una actividad con carácter partidista.
La controversia no concluyó con el cierre de la sesión. Al término de los trabajos legislativos, López Rabadán reiteró sus críticas ante representantes de los medios de comunicación y llamó a restablecer los procedimientos parlamentarios que, dijo, deben regir el funcionamiento de la Comisión Permanente.
“Es necesario llamar a esta Comisión Permanente a la legalidad y al respeto”, declaró.
En su posicionamiento posterior endureció las críticas hacia el contenido y la forma en que fue presentado el documento, al considerar que existió una subordinación institucional impropia dentro de un órgano legislativo.
“Dar un albazo con un pronunciamiento como éste, con una pésima redacción, con una mala técnica legislativa, con una subordinación brutal a otro poder, con una falta de imprecisión en términos de un Parlamento, de un cuerpo colegiado, de esta magnitud, pues me parece que es un ejemplo lastimosísimo del deber ser”, sostuvo.
Sin embargo, la legisladora planteó que el debate político no debería concentrarse únicamente en la discusión sobre soberanía nacional, sino en los señalamientos relacionados con presuntos vínculos entre actores políticos y organizaciones criminales.
“El tema de fondo no es la soberanía, lo que está a discusión son los narcospolíticos tomando decisiones”, afirmó.
La diputada aseguró que durante el discurso político pronunciado el día anterior se omitieron referencias a investigaciones o sanciones contra funcionarios presuntamente relacionados con actividades delictivas.
“Ayer, después de todo el discurso, de todo el dinero gastado, de todo el aparato comunicacional que se ocupó, de todos los bots que se pagaron, después de toda esa parafernalia, no se dijo nada sobre cómo investigar, sancionar y en su caso encarcelar a los políticos ligados al narco”, declaró.
Añadió que una parte de la ciudadanía esperaba conocer propuestas concretas sobre ese tema y lamentó que no formara parte del mensaje central.
La discusión evidenció nuevamente las tensiones entre la mayoría parlamentaria y los grupos de oposición dentro de la Comisión Permanente, en un contexto donde los posicionamientos institucionales y los procedimientos legislativos se han convertido en materia de disputa política.
Al concluir su posicionamiento, López Rabadán lanzó un mensaje dirigido a la mayoría legislativa: “Si la mayoría quiere respaldar a alguien háganlo, pero también respalden a los mexicanos”.
La controversia abre un nuevo episodio en el debate sobre los límites de las mayorías parlamentarias, el alcance de los pronunciamientos institucionales y la relación entre los distintos poderes del Estado, temas que previsiblemente continuarán presentes en las próximas sesiones del Congreso de la Unión.