En el marco de la discusión sobre la reforma constitucional que afecta varios artículos relacionados con la Guardia Nacional, diputadas y diputados de diferentes partidos expresaron sus posturas a favor y en contra del dictamen que busca cambios en la estructura de esta corporación. El debate se centró en la propuesta de adscribir la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En su intervención, la diputada Clara Luz Flores Carrales (Morena) destacó que el dictamen es crucial para la seguridad de México, pues refuerza las atribuciones de la Guardia Nacional, dándole certeza laboral y social. Agradeció al Ejército y la Marina por su labor en el país. En contraste, la diputada Eva María Vásquez Hernández (PAN) criticó la medida, calificándola como un retroceso que consolidaría un mando militar para la seguridad pública, algo que consideró peligroso.
Por su parte, el diputado Pedro Vázquez González (PT) negó que la propuesta implique la militarización, argumentando que busca garantizar una formación profesional en la Guardia Nacional y respeto a los derechos humanos. No obstante, Miguel Alejandro Alonso Reyes (PRI) señaló que la reforma desvirtúa el propósito original de las Fuerzas Armadas y criticó la estrategia de «abrazos y no balazos» del gobierno actual.
Durante la discusión, se sumaron otras voces como la diputada Jessica Saiden Quiroz (Morena), quien respaldó la reforma, afirmando que fortalecerá a la Guardia Nacional como un pilar clave para la reconstrucción de la paz en el país. En cambio, Nancy Aracely Olguín Díaz (PAN) advirtió sobre el riesgo de violaciones a los derechos humanos al aumentar el control militar en la seguridad pública.
Tatiana Tonantzin P. Ángeles Moreno (Morena) enfatizó que la Guardia Nacional debe formar parte de la Sedena, argumentando que se rige bajo principios de seguridad pública y respeta los derechos humanos. Del lado opuesto, Abigail Arredondo Ramos (PRI) y Patricia Mercado Castro (MC) señalaron que la militarización debilitaría las instituciones civiles y no solucionaría el problema de violencia en el país.
Finalmente, la diputada Claudia Rivera Vivanco (Morena) subrayó que la seguridad pública es una responsabilidad del Estado mexicano en su conjunto y defendió la incorporación de la Guardia Nacional a la Sedena como un paso necesario. En tanto, otros legisladores, como Teresa Ginez Serrano (PAN) y Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo (PRI), expresaron preocupación por el riesgo de debilitar la labor policial civil.
El debate continuó en una segunda ronda con posturas tanto a favor como en contra, donde las diferentes facciones partidistas presentaron argumentos sobre los riesgos y beneficios de la reforma.