El diputado federal Emanuelle Sánchez Nájera anticipó que la elección judicial promovida a nivel federal será un “fracaso total”, debido a lo que considera una falta de interés ciudadano, debilidades en la organización del proceso y vacíos en la reglamentación que permitieron la postulación de perfiles presuntamente ligados a estructuras partidistas o incluso al crimen organizado.
En declaraciones recientes, el legislador aseguró que la baja participación ciudadana prevista en este ejercicio favorece al grupo en el poder, al permitirle imponer sus perfiles mediante movilización focalizada. Afirmó que el verdadero objetivo del proceso es el control del Poder Judicial, lo que, desde su perspectiva, representa un riesgo al equilibrio entre poderes.
El legislador también criticó las condiciones en las que se está llevando a cabo la elección, al considerar que el diseño del proceso impide una competencia real. Señaló que la imposibilidad de difundir perfiles, la ausencia de promoción en medios y el uso limitado de tiempos oficiales obstaculiza el conocimiento público de las y los aspirantes.
Sobre los foros organizados por el Instituto Estatal Electoral en Aguascalientes, Sánchez Nájera reconoció el esfuerzo institucional, aunque indicó que el bajo alcance de estos espacios es consecuencia directa de una reforma que, en su diseño, restringió la difusión. Aseguró que el ejercicio, aunque legítimo en su forma, carece de condiciones materiales para fomentar la participación ciudadana.
Respecto a los denominados “acordeones” con listas de candidatos, el diputado señaló que su circulación era previsible, dadas las dificultades prácticas de memorizar los nombres y posiciones a elegir. Apuntó que el uso de estos instrumentos podría convertirse en una herramienta de control electoral, ya que permite dirigir el voto de forma sistemática en favor de ciertos grupos o candidaturas.
Finalmente, cuestionó el papel de actores políticos como Gerardo Fernández Noroña, a quien identificó como una figura en campaña y vinculó con estrategias de Morena para extender su influencia territorial. En su análisis, consideró que hay sectores sociales que no participarán en la elección judicial como una forma de rechazo al proceso.
Sánchez Nájera advirtió que el resultado del ejercicio podría ser presentado como un triunfo por parte del gobierno federal, incluso si la participación es mínima. A su juicio, esto formaría parte de un intento por legitimar la reconfiguración del sistema judicial, lo que calificó como una concentración de poder que compromete los principios democráticos.